棗莊注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)企業(yè)形象

商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)每天都在發(fā)生，想要維護(hù)自己商標(biāo)的合法權(quán)益，大家一定要到正規(guī)的地方注冊(cè)商標(biāo)，或者購買商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。棗莊注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)企業(yè)形象!中華商標(biāo)超市網(wǎng)全身心打造商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)，讓所有人都可以購買商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。

棗莊注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)企業(yè)形象!“猛?！鄙虡?biāo)被商評(píng)委核準(zhǔn)注冊(cè)，蒙牛公司表示有模仿之嫌，起訴要求商評(píng)委撤銷“猛?！鄙虡?biāo)的注冊(cè)。記者今日獲悉，一中院一審駁回了蒙牛公司的起訴。2004年3月2日，張某申請(qǐng)注冊(cè)“猛?！鄙虡?biāo)，指定使用在潤(rùn)滑油等商品上。該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告。

早在2000年，蒙牛公司向商標(biāo)局申請(qǐng)“蒙?！鄙虡?biāo)并核準(zhǔn)注冊(cè)，商標(biāo)專用期至2012年1月13日止。棗莊注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)企業(yè)形象!商標(biāo)局受理蒙牛公司的異議后，于2009年12月作出裁定，認(rèn)為兩個(gè)商標(biāo)指定使用的商品不類似，也未構(gòu)成近似，裁定“猛?！鄙虡?biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

蒙牛公司不服該裁定，提出異議申請(qǐng)。商評(píng)委作出裁定，仍舊核準(zhǔn)“猛?！鄙虡?biāo)的注冊(cè)。蒙牛公司將商評(píng)委起訴至法院。棗莊注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)企業(yè)形象!該公司訴稱，蒙牛公司是國內(nèi)知名的乳制品生產(chǎn)和加工企業(yè)，“猛?！迸c該公司馳名商標(biāo)“蒙?！睒?gòu)成了使用在相同或類似商品上的高度近似商標(biāo)，兩個(gè)商標(biāo)在市場(chǎng)上共存，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致公眾的混淆。

商評(píng)委辯稱，其所作出的裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求法院予以維持。法院審理后認(rèn)為，兩個(gè)商標(biāo)雖然讀音相同，但相關(guān)公眾一般注意力仍可以將二者相區(qū)分，而不致對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，兩個(gè)商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。棗莊注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)企業(yè)形象!此外，蒙牛公司主張構(gòu)成馳名商標(biāo)的是注冊(cè)并使用在乳制品商品上的“蒙牛”商標(biāo)，但并未明確商標(biāo)注冊(cè)號(hào)，也沒有提交證據(jù)以證明“蒙牛”商標(biāo)在“猛牛”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)。

中細(xì)軟中華商標(biāo)超市是中國領(lǐng)先的大型綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓量日益增長(zhǎng)，致力于解決客戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，為客戶提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、咨詢、查詢、注冊(cè)、保護(hù)、管理、跟蹤等一系列服務(wù)，一站式整合服務(wù)。