商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些風(fēng)險？

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓雖然是獲得商標(biāo)最有保障的途徑，但是依然存在著一些風(fēng)險，但是屬于程序性的風(fēng)險，但面對實際生活中的出現(xiàn)的各種法律糾紛，現(xiàn)行商標(biāo)法所規(guī)定的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度仍然不夠完備，這導(dǎo)致在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中，程序性風(fēng)險層出不窮。

1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)采用形式審查難以避免實體權(quán)利錯誤

《商標(biāo)法》第42條第一款明確規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的質(zhì)量。”

商標(biāo)局在對轉(zhuǎn)讓申請進行審查時要求轉(zhuǎn)讓人和受讓人在轉(zhuǎn)讓申請書上簽字或者蓋章，基于效率的需要，商標(biāo)局對簽字或蓋章的審查主要是形式上的審查，審查簽字或蓋章是否一致，對于偽造的簽字或蓋章往往難以通過形式審查及時發(fā)現(xiàn)，從而造成非法轉(zhuǎn)讓的行為發(fā)生。

2、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效與商標(biāo)權(quán)利正式移轉(zhuǎn)存在時間差

商標(biāo)權(quán)雖然是私權(quán)，但是商標(biāo)的交易往往與公共利益緊密聯(lián)系，因此，商標(biāo)的自由流轉(zhuǎn)必須受到一定的限制，《商標(biāo)法》第42條第三款規(guī)定：“對于容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)“、第四款規(guī)定”轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。“由該這幾個條款可知我國對于注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓并不采取完全的意思自治原則而是采用了核準(zhǔn)制，即商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過商標(biāo)局的核準(zhǔn)，并自公告之日起發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)的移轉(zhuǎn)。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同生效與商標(biāo)權(quán)的實際移轉(zhuǎn)并非同時發(fā)生，合同生效與商標(biāo)權(quán)實際移轉(zhuǎn)之間其實存在著一定的時間差，在雙方向商標(biāo)局申請轉(zhuǎn)讓之后，商標(biāo)局公告之前，還需要經(jīng)過一個核準(zhǔn)程序。

3、一并轉(zhuǎn)讓的范圍如若界定不清不利于受讓人未來發(fā)展

《商標(biāo)法》規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人對其在同一種或類似商品上注冊的相同或近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓”，《商標(biāo)法》將一并轉(zhuǎn)讓的范圍限定為“相同或類似商品(服務(wù))上注冊的相同或近似的商標(biāo)”，但在實際情況中商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人分割轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)的行為也屢見不鮮，某些商標(biāo)權(quán)人保留被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)在相同、類似商品或者是關(guān)聯(lián)性極強的商品上的注冊以便于日后搭附他人苦心經(jīng)營的商譽。

辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓就到中國中華商標(biāo)超市網(wǎng)，中華商標(biāo)超市網(wǎng)隸屬于中細軟知識產(chǎn)權(quán)，中細軟知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)代理商標(biāo)業(yè)務(wù)17年， 是您值得信賴的合作伙伴。

中細軟官方網(wǎng)站：www.wshy168.com

聯(lián)系電話400-700-0065